Arms
 
развернуть
 
676014, Амурская обл., г. Сковородино, ул. Победы, д. 29
Тел.: (41654) 22-4-26
skovorodinskiy.amr@sudrf.ru
676014, Амурская обл., г. Сковородино, ул. Победы, д. 29Тел.: (41654) 22-4-26skovorodinskiy.amr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.06.2026
Сковородинским районным судом рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного водному объекту руч. Мокчаверсия для печати

Сковородинским районным судом рассмотрено гражданское дело о возмещении  ущерба, причиненного  водному объекту  руч. Мокча, решением суда исковые требования удовлетворены частично

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что деятельность ООО «Золотой телец», являющегося предприятием по добыче золота, нанесла ущерб водному объекту - ручью Мокча, и обязал ответчика возместить причиненный вред.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Сковородинского района, было выявлено, что при добыче россыпного золота компания нарушала требования водного законодательства. Сточные воды с полигона попадали в ручей Мокча из-за нарушения целостности дамбы фильтрационного отстойника. Анализ проб воды показал многократное превышение предельно допустимой концентрации взвешенных веществ: в точке ниже по течению от горных работ концентрация составила 683,46 мг/дм³ против нормы в 17,82 мг/дм³. Согласно расчету размера вреда, причиненного ООО «Золотой Телец» водному объекту руч. Мокча, выполненного государственным инспектором Амурской области в области охраны окружающей среды от 11.07.2024, размер вреда, причиненного водному объекту руч. Мокча сбросом сточных вод, содержание в которых опасных для здоровья человека и окружающей среды веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, составляет 32 061 979 рублей

Представители ответчика ООО «Золотой телец» с иском не согласились, указывая на ошибки в расчетах и оспаривая допустимость доказательств, собранных в ходе проверки.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд признал доказательства допустимыми, при этом указал, что Арбитражным судом Амурской области ранее была дана оценка законности действий прокуратуры, который не нашел нарушений в процедуре отбора проб. При определении размера ущерба судом учены доводы ответчика относительно гидрологических характеристик ручья и принял за основу расчеты из согласованного Технического проекта разработки месторождения, являющиеся более достоверными для данного конкретного водного объекта.

Решением суда с ООО «Золотой телец» взыскан ущерб, причинённый водному объекту – руч. Мокча 3 436 336 рублей в пользу Приамурского управления Росприроднадзора (в доход федерального бюджета), государственная пошлина в размере 48 054 рубля в доход местного бюджета.

 Указанное решение суда на день публикации новости на сайте суда не является вступившим в законную силу. 

опубликовано 25.06.2026 10:01 (МСК)