Arms
 
развернуть
 
676014, Амурская обл., г. Сковородино, ул. Победы, д. 29
Тел.: (41654) 22-4-26
skovorodinskiy.amr@sudrf.ru
676014, Амурская обл., г. Сковородино, ул. Победы, д. 29Тел.: (41654) 22-4-26skovorodinskiy.amr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.11.2025
По делу о признании незаконными действий, выразившихся в удержании суммы задолженности с банковского счета по исполнительным производствамверсия для печати

Рассмотрено гражданское дело по административному иску о признании незаконными действий, выразившихся в удержании суммы задолженности с банковского счета по исполнительным производствам из средств, полученных в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью. Решением суда в удовлетворении административных исковых требований отказано.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением суда в пользу истца был взыскан моральный вред в размере 500 000 рублей в связи c несчастным случаем на производстве. В производстве ОСП находились исполнительные производства в отношении административного истца по кредитным задолженностям. B декабре 2024 года на банковский счет истца поступила сумма в размере 500000 рублей, взысканная в счет компенсации морального вреда, часть суммы из поступивших денежных средств была удержана судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженностей по исполнительным производствам, в связи с чем административный истец обратился в суд с требованиями о признании действий пристава незаконными, так как на данные средства не может быть наложено взыскание в силу закона.  

Отказывая в удовлетворении требований, суд пришел к выводу о том, что рассматриваемом случае действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства административного истца, находящиеся в банке, не противоречат действующему законодательству и прав административного истца не нарушают, поскольку в силу приведенных выше норм у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для вынесения постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке.

Кроме того, денежные средства при перечислении их административному истцу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, не являлись обезличенными, что позволило бы Банку определить их назначение. Притом отсутствие кода не освобождает Банк от обязанности убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете клиента, так как в силу действующего законодательства до осуществления списания денежных средств со счета в целях проверки правильности их удержания Банк должен проверить возможность обращения на них взыскания.

Таким образом, на банковскую организацию как на лицо, осуществляющее исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, распространяются требования Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть требования проверки назначения денежных средств при списании их со счета владельца в рамках возбужденного исполнительного производства.

опубликовано 19.11.2025 03:54 (МСК)