Рассмотрено гражданское дело по иску о  взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения. При рассмотрении дела судом установлено, что по факту произошедшего пожара было возбуждено уголовное дело в отношении ответчиков. Загорание сухой растительности в результате контакта с горящими частицами твердого топлива, образовавшимися при проведении пала травы, согласно комплексному заключению экспертов стало причиной пожара, который уничтожил принадлежащее истцу и его семье на праве личной собственности недвижимое и движимое имущество. В результате пожара истцу причинен материальный ущерб, пожаром был уничтожен жилой дом. Решением суда по иску прокурора района истцу был возмещен ущерб, однако в результате пожара было уничтожено имущество, находящееся в доме, в связи с этим оставшаяся часть не возмещена. Восстановление имущества, уничтоженного огнем, требует дополнительных усилий, нервных и физических нагрузок, что повлекло сильное потрясение и сказалось на её психофизическом состоянии, обострении заболеваний, истец стала чаще обращаться к врачам, в связи с чем истице, как она указала, был причинен моральный вред.  Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что приговором суда гражданскому истцу в удовлетворении гражданского иска о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказано, так как материальный ущерб гражданскому истцу возмещён в полном объеме на основании решения суда, вынесенного ранее. Указанными вступившими в законную силу судебными актами, принятыми в рамках гражданского и уголовного судопроизводства установлено, что действиями ответчиков, в том числе, причинён ущерб истцу в виде повреждения принадлежащего ей имущества. Кроме того, указанными судебными актами установлено, что размер материального ущерба, причиненного имуществу истца в результате пожара, полностью ей возмещён. Данные обстоятельства в силу ч. 2, 4 ст. 61 ГПФ РФ обязательны для суда и признаются судом установленными. Таким образом, судом не усмотрено оснований для удовлетворения требований истицы.