Рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Исковые требования судом  удовлетворены. При рассмотрении дела установлено, что при обращении ответчика в банк со свидетельством о праве на наследство, заключающемся в ¼ доли денежных средств, находящихся на счетах умершего супруга ответчика,  сотрудниками банка неверно определена доля наследства и ответчику осуществлена выплата денежных средств наследственной доли больше положенной ей по закону, ответчик отказалась вернуть переплату, в связи с чем задолженность была выплачена сотрудниками банка, т.к. между банком и истцами имелся договор о материальной ответственности. Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт получения денежных средств ответчиком со счета наследодателя в размере, превышающем причитающуюся долю ответчика как наследника, факт восстановления банком необоснованно выплаченных ответчику сумм на счетах наследодателя за счет кредитной организации, а также факт выплаты истцами банку денежных средств в счет компенсации работодателю суммы затраченной на восстановление наследственного имущества в целях защиты прав иных наследников. Не имеется доказательств возвращения ответчиком излишне выплаченной ей суммы в порядке наследования в кредитную организацию, передачи денежных средств, превышающих ее долю наследства, иным наследникам либо возврата истцам. Таким образом, ответчик без предусмотренных законом или сделкой оснований обогатилась за счет истцов, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.