| По делу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии | версия для печати |
Рассмотрено гражданское дело по иску о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой (специальный) стаж исключенных периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права. Решением суда исковые требования удовлетворены. При рассмотрении дела судом установлено, что истцу было отказано в установлении пенсии в связи c отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж на 01.01.2025 составляет 37 лет 07 месяцев 6 дней. В подсчет специального стажа не включены в суммарном исчислении 9 лет 04 месяца 7 дней, период работы в должности слесаря по ремонту лесозаготовительной техники, в должности машиниста Валочно-трелевочной машины, в должности тракториста на трелевке и вывозке леса, как как отсутствует подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Удовлетворяя исковые требования суд пришел к выводу о том, что факт работы истца в должности слесаря по ремонту лесозаготовительной техники, в должности машиниста валочно-трелевочной машины, в должности тракториста на трелевке и вывозке леса, то есть, на должностях, предусмотренных Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273, в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой, справками о трудовом стаже, сведений о том, что в спорный период истец переводился на другие должности, не имеется. Также судом установлено, что организация, в которой истец работал в спорный период, относится к предприятиям лесной промышленности и лесного хозяйства, в которых осуществлялся единый технологический процесс лесозаготовок, что подтверждается названием организации, а также перечнем выполняемых ею функций. С учетом вида производственной деятельности организации, в которой работал истец в спорный период, постоянного процесса заготовки леса, в отсутствие иных производственно-технологических процессов, а также в силу положений законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям, подготовительные и вспомогательные работы, работы текущего характера по ремонту техники, используемой на лесозаготовках, подлежат включению в специальный стаж. В качестве доказательств по делу судом также принято заключение экспертизы условий труда, проведенной по данному делу Управлением занятости населения Амурской области, согласно выводам которой условия труда истца, работающего в спорные периоды соответствуют условиям труда слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в едином технологическом процессе лесозаготовок, соответствуют условиям труда машиниста, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, соответствуют условиям труда тракториста на подготовке лесосек, тралевке и вывозе леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок. |
|