Arms
 
развернуть
 
676014, Амурская обл., г. Сковородино, ул. Победы, д. 29
Тел.: (41654) 22-4-26
skovorodinskiy.amr@sudrf.ru
676014, Амурская обл., г. Сковородино, ул. Победы, д. 29Тел.: (41654) 22-4-26skovorodinskiy.amr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.03.2026
По делу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсииверсия для печати

Рассмотрено гражданское дело по иску о  признании незаконным  решения об отказе  в установлении пенсии, включении  в страховой (специальный) стаж исключенных периодов  работы, возложении обязанности назначить  досрочную страховую  пенсию  с момента  возникновения права.

Решением суда исковые требования удовлетворены. При рассмотрении дела судом установлено, что истцу было отказано в установлении пенсии в связи c отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж на 01.01.2025 составляет 37 лет 07 месяцев 6 дней.  В подсчет специального стажа не включены в суммарном исчислении 9 лет 04 месяца 7 дней, период работы в должности слесаря по ремонту лесозаготовительной техники, в должности машиниста Валочно-трелевочной машины, в должности тракториста на трелевке и вывозке леса, как как отсутствует подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Удовлетворяя исковые требования суд пришел к выводу о том, что факт работы истца в должности слесаря по ремонту лесозаготовительной техники, в должности машиниста валочно-трелевочной машины, в должности тракториста на трелевке и вывозке леса, то есть, на должностях, предусмотренных Списком,  утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273, в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой, справками о трудовом стаже, сведений о том, что в спорный период истец переводился на другие должности, не имеется. 

Также судом установлено, что организация, в которой истец работал в спорный период, относится к предприятиям лесной промышленности и лесного хозяйства, в которых осуществлялся единый технологический процесс лесозаготовок, что подтверждается названием организации, а также перечнем выполняемых ею функций. С учетом вида производственной деятельности организации, в которой работал истец в спорный период, постоянного процесса заготовки леса, в отсутствие иных производственно-технологических процессов, а также в силу положений законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям, подготовительные и вспомогательные работы, работы текущего характера по ремонту техники, используемой на лесозаготовках, подлежат включению в специальный стаж.

В качестве доказательств по делу судом также принято заключение экспертизы условий труда, проведенной по данному делу Управлением занятости населения Амурской области, согласно выводам которой условия труда истца, работающего в спорные периоды соответствуют условиям труда слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в едином технологическом процессе лесозаготовок, соответствуют условиям труда машиниста, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, соответствуют условиям труда тракториста на подготовке лесосек, тралевке и вывозе леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок.

опубликовано 02.03.2026 07:59 (МСК)